L’euthanasie en débats
Mercredi 20 juin, 18h
L’euthanasie en débats
Conférence d’Eric Fourneret
Le sujet de l’euthanasie semble usé, chaque nouvelle réflexion vaine. Il est toutefois possible de l’aborder sous un angle neuf, à condition de sortir du clivage traditionnel entre les tenants du « pour » et les tenants du « contre ».
Parce qu’à côté des tenants de la légalisation de l’euthanasie et de ses contradicteurs, un très grand nombre de malades, de personnes handicapées, de personnes vieillissantes, de familles, de proches et de professionnels de santé pensent que les choses ne sont pas si évidentes.
Afin de savoir pourquoi l’euthanasie fait toujours débat, il faut analyser la demande personnelle d’euthanasie, sa revendication collective en étant attentif à l’expression et aux situations des gens ordinaires de la vie. Il s’agit d’examiner les différentes positions et les témoignages tout en maintenant l’angle éthique, de montrer que le raisonnement normatif, bien que nécessaire, n’est pas la seule voie possible d’exploration de la situation et du sens de l’expérience morale. Il s’agit alors d’appliquer une éthique descriptive fondée sur l’attention aux intonations et aux expressions singulières.
Penser l’euthanasie, ce n’est donc pas seulement raisonner sur ce sujet ; c’est également entendre et voir ce qui est important dans une situation donnée. L’enjeu de cette réflexion est donc de faire redescendre la problématique sur le sol raboteux de l’ordinaire. La mort y apparaît-elle encore comme la seule réponse possible pour celui qui est empêché de vivre ? Rien n’est moins sûr.
Eric Fourneret
Docteur en philosophie, Éric Fourneret travaille au Centre de recherche sens, éthique et société (CERSES) à l’Université Paris-Descartes. Il est actuellement chargé de mission pour le Réseau régional de cancérologie Rhône-Alpes, à Lyon, sur « Les actions éthiques en cancérologie ». Ses travaux de recherche portent sur la philosophie morale, la philosophie de la technique et sur les problèmes éthiques soulevés par la fin de vie, les greffes, les techniques médicales, la relation de soin et les situations médicales de grande vulnérabilité.
Il a publié en 2012, Choisir sa mort, Les débats de l’euthanasie (PUF). Il est également auteur de plusieurs articles sur le même sujet : L’euthanasie et l’attention à l’ordinaire », revue JALMALV, (mars 2012 n° 107) ; La sédation dans une philosophie de l’action », revue Ethique et Santé (décembre 2010, vol. 7, n° 4) ; Les directives anticipées : chimères et hétéronomie de la fin de vie., revue JALMALV (décembre 2010, n° 103).